Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. VIII SA/Wa 703/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżoną decyzją z [...] czerwca 2012 r., po rozpatrzeniu odwołania M. T. (dalej: "skarżąca"), Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor IS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "Naczelnik US" lub "organ I instancji") z [...] lutego 2012 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie skarżącej zobowiązania w zryczałtowanym, dziesięcioprocentowym podatku dochodowym od osób fizycznych ([...] zł) z tytułu osiągniętego przez nią przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości położonej w R. Jako podstawę materialnoprawną decyzji Dyrektor IS wskazał między innymi przepisy art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - c), art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) oraz art. 28 ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f."), w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r., zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1558; dalej: ustawa zmieniajaca").

1.2. Uzasadniając decyzję Dyrektor IS przedstawił przebieg postępowania

w sprawie oraz powołał się na ustalenia faktyczne dokonane przez organ I instancji

po ponownym przeprowadzeniu postępowania podatkowego. Z ustaleń tych wynika,

że skarżąca uzyskała przychód ([...] zł) ze sprzedaży w 2007 r. nieruchomości, którą nabyła przed upływem pięcioletniego terminu wskazanego w przepisach art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f. Wyjaśnił, że skarżąca złożyła oświadczenie, że przychód uzyskany