Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. I SA/Po 623/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] określił [...] wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości [...] zł., tj. o kwotę [...] zł wyższą niż zadeklarowaną w zeznaniu rocznym.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że [...] w roku 2011 prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych. W dniu [...] marca 2012 r. złożył w Urzędzie Skarbowym w [...] zeznanie podatkowe PIT - 36 za 2011 r., w którym z tytułu prowadzonej działalności wykazał stratę w wysokości [...] zł. W korekcie zeznania za rok 2011 podatnik z tytułu prowadzonej działalności wykazał przychód w kwocie [...] zł, koszty uzyskania przychodu w wysokości [...] zł oraz stratę w kwocie [...] zł.

W ramach prowadzonego postępowania włączono do akt sprawy materiały z czynności sprawdzających przeprowadzonych w firmach na rzecz, których strona wykonywała usługi budowlane. Przesłuchano także w charakterze świadków kontrahentów podatnika nabywających usługi budowlane.

Przeprowadzone postępowanie wykazało, że strona w 2011 r. zaliczyła do kosztów podatkowych prowadzonej działalności m.in. kwotę w łącznej wysokości [...] zł wynikającą z faktur wystawionych przez następujących kontrahentów:

- [...] "[...]" [...] [...], [...];

- [...] [...] [...];

- "[...]" [...].

Przeprowadzone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] czynności sprawdzające w dniach [...], [...] czerwca 2012 r. w firmie [...]"[...]" [...] [...] - wykazały, że w ewidencjach księgowych wyżej wymienionego podmiotu brak kopii faktur VAT wystawionych na rzecz przedsiębiorstwa [...]. Właściciel przedsiębiorstwa "[...]" wyjaśnił, że: nigdy nie współpracował z firmą [...], nie zna jej właściciela, wzór pieczątki na okazanej mu fakturze jest niezgodny z tym jakiego faktycznie używa (brak numerów telefonów), na pieczątce widnieje nieprawidłowa nazwa firmy. Prawidłowa nazwa to "[...]", podczas gdy na przedłożonych fakturach, nazwę firmy wskazano jako "[...]". [...] [...] jednocześnie zaprzeczył, jakoby podpis wystawcy widniejący na okazanych fakturach, został złożony przez niego.