Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Sz 1273/15

Administracyjne postępowanie; Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA - Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.W o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 października 2015 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych w ustawowym terminie zaliczek w tym podatku za czerwiec i lipiec 2010 r.

Pismem z dnia 27 listopada 2015 r. strona złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia

2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.").

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, iż prowadzenie względem skarżącej egzekucji polegającej na zajęciu nieruchomości i ruchomości wchodzących w skład jej gospodarstwa rolnego spowoduje utratę części majątku, w oparciu o który prowadzona jest działalność rolna. Samo zlicytowanie nieruchomości gruntowej wchodzącej w skład gospodarstwa rolnego wiąże się z nieodwracalnym skutkiem w postaci pomniejszenia areału tego gospodarstwa, pozbawienie gruntów, o określonej klasie żyzności, na których są prowadzone uprawy rolne. Powołane powyżej konsekwencje prowadzenia egzekucji z ruchomości i nieruchomości, mogą spowodować zarówno istotną, jak i trwałą zmianę rzeczywistości w jakiej znajduje się skarżąca bowiem w przypadku zlicytowania którejś z nieruchomości gruntowych, trudno będzie aby po zakończeniu postępowania i zwrocie środków pieniężnych skarżąca mogła nabyć w tych samych obrębach gminy Stargard Szczeciński, przyległe do jej nieruchomości działki, które stanowiłyby przywrócenie stanu pierwotnego, czyli dopełnienie areału posiadanego gospodarstwa rolnego. Powyższe, w ocenie strony, stanowi o istnieniu realnego zagrożenia wyrządzenia znacznej szkody i jednocześnie spowodowania nieodwracalnych skutków wykonania zaskarżonej decyzji.