Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 marca 2016 r., sygn. I SA/Kr 164/16

|Sygn. akt I SA/Kr 164/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: NSA Andrzej Irla, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Protokolant: sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2016 r., sprawy ze skargi M.K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 3 grudnia 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r., , , - skargę oddala -,

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Kr 164/16.

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 17.08.2015 r. Nr [...] na podstawie art. 100, art. 98 Ordynacji podatkowej, a także art. 1034 § 1 Kodeksu cywilnego określił Marii K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości przez zmarłego w dniu 20.04.2011 r. W.K. - zgodnie z aktem notarialnym z 12.07.2010 r. (Rep. A nr [...] ) w wysokości 12.500,00 zł oraz orzekł o odpowiedzialności M.K., jako spadkobiercy za zobowiązanie podatkowe z tego tytułu, po zmarłym W.K. w kwocie 12.500,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę naliczonymi od dnia powstania zaległości tj. 26.07.2010 r. do dnia otwarcia spadku tj. do dnia 20.04.2011 r. wynoszącymi 526,00 zł, solidarnie z pozostałymi spadkobiercami tj. Z.K. i S.K..

W uzasadnieniu podano, iż M.K.wraz z mężem W.K. dokonała odpłatnego zbycia prawa użytkowania wieczystego działki nr ewid. 38 o pow. 956 m2 położonej w obrębie PAN J., przy ul. O. nr [...], w gminie L., w województwie mazowieckim oraz usytuowanego na tej działce budynku mieszkalnego, stanowiącego odrębny od gruntu przedmiot własności za cenę w kwocie 250.000,00 zł, zgodnie z w/w aktem notarialnym Rep. A nr [...] z dnia 12.07.2010 r. Własność przedmiotowego prawa oraz nieruchomości małżonkowie K. nabyli, do wspólności majątkowej małżeńskiej - akt notarialny Rep. A nr [...] z dnia 8.09.2006 r. oraz oświadczenie Rep. A nr [...] z dnia 28.01.2008 r. Przedmiotowa sprzedaż miała miejsce dnia 12.07.2010 r., czyli przed upływem pięciu lat liczonych od końca roku, w którym doszło do nabycia, tj. przed 31.12.2011 r., co skutkowało powstaniem źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.). M. i W. K. w dniu 27.07.2010 r. złożyli do Urzędu Skarbowego oświadczenie o przeznaczeniu całości przychodu uzyskanego ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości oraz prawa na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. Wraz z oświadczeniem podatnicy złożyli deklaracje PIT-23, w których wykazali przychód ze sprzedaży nieruchomości oraz prawa majątkowego w wysokości 125.000,00 zł przypadający na każdego z nich. W dniu 20.04.2011 r. W.K. zmarł. Z postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 31.08.2011 r. sygn. I [...] wynika, iż spadek po W.K. nabyli wprost na podstawie ustawy: żona M.K., córka Z. K. i syn S. K. - każdy z nich po 1/3 części. M. K. w dniu 23.07.2012r. złożyła ponownie deklarację PIT-23 dotyczącą przedmiotowej sprzedaży, tym razem wykazując kwotę przychodu zwolnionego z opodatkowania w wysokości 166.667,00 zł. W dniu 11.03.2015 r. M. K. podała, iż nabyła udział w nieruchomości (akt notarialny Rep. [...]) za kwotę 166.667,00 zł, co stanowi 125.000,00 zł powiększone proporcjonalnie o pozostałą część przypadającą ze spadku po W. K., tj. 125.000,00 zł/3 = 41.666,67. Na potwierdzenie powyższego dołączono w/w. akt notarialny, następnie przekazano w dniu 20.03.2015 r. potwierdzenie przelewu dokonania płatności za nieruchomość. Wobec tego zdaniem skarżącej wezwanie do złożenia korekty było bezzasadne. Organ podał, iż w toku postępowania nie złożono żadnych dowodów na poniesienie przez zmarłego wydatków mających wpływ na określenie wysokości zobowiązania podatkowego w przedmiotowej sprawie.