Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C, 2023 nr 71
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
Za autentyczne uważa się wyłącznie przepisy prawne Unii Europejskiej opublikowane w elektronicznych wydaniach Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.
-
description
Akt prawny -
descriptionAkt prawny
Sprawa T-828/22: Skarga wniesiona w dniu 23 grudnia 2022 r. – ACE/Rada
-
descriptionAkt prawny
Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-554/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – European Lotto and Betting/EUIPO Tipp24 Services (Cash4Life) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy Cash4Life – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1. lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-2/23: Skarga wniesiona w dniu 5 stycznia 2023 r. – Romagnoli Fratelli/CPVO
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-883/19 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. – HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, dawniej HSBC France/Komisja Europejska [Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Sektor instrumentów pochodnych stopy procentowej nominowanych w euro – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG – Manipulowanie międzybankowymi stopami referencyjnymi Euribor – Wymiana poufnych informacji – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Kwalifikacja – Uwzględnienie skutków prokonkurencyjnych – Jednolite i ciągłe naruszenie – „Postępowanie hybrydowe”, które doprowadziło kolejno do wydania decyzji ugodowej i decyzji kończącej postępowanie zwyczajne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 41 – Prawo do dobrej administracji – Artykuł 48 – Domniemanie niewinności]
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone C-702/20 i C-17/21: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Augstākā tiesa (Senāts) – Łotwa) – „DOBELES HES” SIA (C-702/20), Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (C-17/21) [Odesłanie prejudycjalne – Pomoc państwa – Artykuł 107 ust. 1 TFUE – Uregulowanie krajowe przewidujące spoczywający na operatorze publicznym obowiązek zaopatrywania się u producentów energii odnawialnej po cenie wyższej niż rynkowa – Brak wypłaty części danej pomocy – Wniosek o rekompensatę złożony przez tych producentów do organu publicznego, którego budżet jest przeznaczony wyłącznie na zapewnienie jego własnego funkcjonowania, innego niż organ, który jest co do zasady zobowiązany na podstawie tego uregulowania krajowego do wypłaty tej pomocy – Nowa pomoc – Obowiązek zgłoszenia – Pomoc de minimis – Rozporządzenie (UE) nr 1407/2013 – Artykuł 5 ust. 2 – Kumulacja – Uwzględnienie już otrzymanych kwot pomocy w okresie odniesienia na podstawie wspomnianego uregulowania krajowego]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-42/21: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. – Lietuvos geležinkeliai AB/Komisja Europejska, Orlen Lietuva AB [Odwołanie – Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek kolejowych przewozów towarowych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 102 TFUE – Dostęp przedsiębiorstw trzecich do infrastruktury zarządzanej przez litewską państwową spółkę kolejową – Demontaż odcinka drogi kolejowej – Pojęcie „nadużycia” – Rzeczywiste lub prawdopodobne wykluczenie konkurenta – Wykonywanie przez Sąd nieograniczonego prawa orzekania – Obniżenie grzywny]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-57/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší soud – Republika Czeska) – RegioJet a. s./České dráhy a.s. [Odesłanie prejudycjalne – Konkurencja – Nadużycie pozycji dominującej – Przepisy regulujące dochodzenie na podstawie prawa krajowego roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji państw członkowskich i Unii Europejskiej – Dyrektywa 2014/104/UE – Artykuły 5 i 6 – Ujawnianie dowodów – Dowody znajdujące się w aktach organu ochrony konkurencji – Toczące się przed Komisją Europejską postępowanie w przedmiocie naruszenia reguł konkurencji – Postępowanie krajowe dotyczące powództwa odszkodowawczego odnoszącego się do tego samego naruszenia – Warunki dotyczące ujawnienia dowodów]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-132/21: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék – Węgry) – BE/Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuły 77 – 79 – Środki ochrony prawej – Równoległe wykonywanie – Powiązanie – Autonomia proceduralna – Skuteczność zasad ochrony ustanowionych w tym rozporządzeniu – Spójne i jednolite stosowanie tych zasad w całej Unii Europejskiej – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-154/21: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – RW/Österreichische Post AG [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie (UE) 2016/679 – Artykuł 15 ust. 1 lit. c) – Prawo dostępu danej osoby do własnych danych – Informacje o odbiorcach lub kategoriach odbiorców, którym dane osobowe zostały lub zostaną ujawnione – Ograniczenia]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-280/21: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litwa) – P.I./Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos [Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Wspólna polityka w dziedzinie azylu – Przesłanki kwalifikujące do statusu uchodźcy – Dyrektywa 2011/95/UE – Artykuł 10 ust. 1 lit. c) i art. 10 ust. 2 – Powody prześladowania – Pojęcia „opinii politycznej” i „przypisywanej opinii politycznej” – Próby podjęcia obrony z wykorzystaniem środków prawnych przez wnioskodawcę ubiegającego się o azyl, w jego państwie pochodzenia, przed działającymi nielegalnie podmiotami niepublicznymi, mającymi możliwość wykorzystania aparatu represyjnego danego państwa]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-702/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Ekobulkos/Komisja [Pomoc państwa – Produkcja energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych – Skarga do Komisji – Skarga na bezczynność – Wezwanie do działania – Dopuszczalność – Obowiązek działania – Brak]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-10/23: Skarga wniesiona w dniu 17 stycznia 2023 r. – Light Tec / EUIPO – DecoTrend (abażur)
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone od C-323/21 do C-325/21: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Raad van State – Niderlandy) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/B (C-323/21), F (C-324/21) i K/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (C-325/21) [Odesłanie prejudycjalne – Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 – Ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej – Złożenie wielu wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej w trzech państwach członkowskich – Artykuł 29 – Termin na przekazanie – Upływ – Przeniesienie odpowiedzialności za rozpatrzenie wniosku – Artykuł 27 – Środek zaskarżenia – Zakres kontroli sądowej – Możliwość powołania się przez wnioskodawcę na przeniesienie odpowiedzialności za rozpatrzenie wniosku]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-356/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie – Polska) – J.K./TP S.A. [Odesłanie prejudycjalne – Równość traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy – Dyrektywa 2000/78/WE – Artykuł 3 ust. 1 lit. a) i c) – Warunki dostępu do prowadzenia działalności na własny rachunek – Warunki zatrudnienia i pracy – Zakaz dyskryminacji ze względu na orientację seksualną – Samozatrudniony pracujący na podstawie umowy o dzieło – Zerwanie i nieprzedłużenie umowy – Swoboda wyboru strony umowy]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-395/21: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litwa) – D.V./M.A. [Odesłanie prejudycjalne – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13/EWG – Umowa o świadczenie usług prawnych zawarta pomiędzy adwokatem a konsumentem – Artykuł 4 ust. 2 – Ocena nieuczciwego charakteru warunków umownych – Wyłączenie warunków umownych dotyczących określenia głównego przedmiotu umowy – Warunek przewidujący zapłatę wynagrodzenia adwokata zgodnie z zasadą stawki godzinowej – Artykuł 6 ust. 1 – Uprawnienia sądu krajowego w przypadku warunku uznanego za „nieuczciwy”]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-396/21: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht München I – Niemcy) – KT, NS/FTI Touristik GmbH [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa (UE) 2015/2302 – Artykuł 14 ust. 1 – Imprezy turystyczne i powiązane usługi turystyczne – Wykonanie umowy o udział w imprezie turystycznej – Odpowiedzialność danego organizatora – Środki przeciwdziałające globalnemu rozprzestrzenianiu się choroby zakaźnej – Pandemia COVID-19 – Ograniczenia podjęte w docelowym miejscu podróży, w miejscu zamieszkania podróżnego oraz w innych krajach – Niezgodność usług świadczonych w ramach imprezy turystycznej – Odpowiednia obniżka ceny tej imprezy turystycznej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-719/21 P: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. – Frédéric Jouvin/Komisja Europejska [Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Artykuł 101 TFUE – Skarga do Komisji Europejskiej – Decyzja Komisji o odrzuceniu skargi – Skarga o stwierdzenie nieważności – Termin na złożenie odpowiedzi na odwołanie]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-583/22 PPU: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof – Niemcy) – postępowanie karne przeciwko MV [Odesłanie prejudycjalne – Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości – Współpraca policyjna i wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2008/675/WSiSW – Artykuł 3 ust. 1 – Zasada uwzględniania uprzednich wyroków skazujących zapadłych w innym państwie członkowskim – Obowiązek uznania, że z tymi wyrokami skazującymi wiążą się skutki równoważne skutkom wiążącym się z uprzednimi krajowymi wyrokami skazującymi – Przepisy krajowe dotyczące wymierzania kary łącznej w wyroku łącznym – Wielość przestępstw – Określenie wymiaru kary łącznej – Górna granica 15 lat dla ograniczonych czasowo kar pozbawienia wolności – Artykuł 3 ust. 5 – Wyjątek – Przestępstwo popełnione przed wydaniem lub wykonaniem wyroków w innym państwie członkowskim]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-359/21: Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 12 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratīvā rajona tiesa – Łotwa) – „MS Konsultanti” SIA / Valsts ieņēmumu dienests [Wykreślenie]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-469/22: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 stycznia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal Administrativo – Portugalia) – Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA/Fundação do Desporto, ANO – Sistemas de Informática e Serviços Lda, Link Consulting – Tecnologias de Informação SA [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Zamówienia publiczne na usługi, dostawy i roboty budowlane – Dyrektywa 2014/24/UE – Przebieg postępowania – Kwalifikacja uczestników oraz udzielanie zamówień – Artykuł 63 – Wykonawca polegający na zdolności innego podmiotu do celów spełnienia wymogów instytucji zamawiającej – Obowiązek przekazania przez tego wykonawcę dokumentów dotyczących kwalifikacji podwykonawcy po udzieleniu zamówienia – Niezgodność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-777/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Trend Glass/EUIPO (ECO STORAGE) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego ECO STORAGE – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001 – Obowiązek uzasadnienia – Pewność prawa – Równość traktowania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawy połączone C-313/21 P i C-314/21 P: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 22 grudnia 2022 r. – Rada/FI (C-313/21 P) i Komisja/FI (C-314/21 P) [Odwołanie – Artykuł 182 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Renta – Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej – Artykuł 20 załącznika VIII – Przyznanie renty rodzinnej – Żyjący małżonek byłego urzędnika uprawnionego do renty inwalidzkiej – Małżeństwo zawarte po przyznaniu temu urzędnikowi uprawnienia do renty inwalidzkiej – Przesłanka minimalnego pięcioletniego czasu trwania małżeństwa w dacie śmierci urzędnika – Artykuł 19 załącznika VIII – Małżeństwo zawarte przed przyznaniem urzędnikowi uprawnienia do renty inwalidzkiej – Brak przesłanki minimalnego czasu trwania małżeństwa – Zarzut niezgodności z prawem art. 20 załącznika VIII – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 20 – Zasada równego traktowania – Artykuł 21 ust. 1 – Zasada niedyskryminacji – Artykuł 52 ust. 1 – Brak arbitralnego lub oczywiście niewłaściwego zróżnicowania w stosunku do celu zamierzonego przez prawodawcę Unii Europejskiej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-680/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 7 września 2022 r. w sprawie T-470/20, DD/FRA, wniesione w dniu 4 listopada 2022 r. przez DD
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-706/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 17 listopada 2022 r. – Rada zakładowa grupy O SE & Co. KG/Zarząd O Holding SE
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-744/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rajonen syd – Nesebyr (Bułgaria) w dniu 5 grudnia 2022 r. – „Vodosnabdyavane i kanalizatsia” EAD / PQ
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-752/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) w dniu 9 grudnia 2022 r. – EP/Maahanmuuttovirasto
-
descriptionAkt prawny
Sprawa C-760/22: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofijski gradski syd (Bułgaria) w dniu 15 grudnia 2022 r. – postępowanie karne przeciwko FP, QV, IN, YL, VD, JF i OL
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-250/19: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Tradición CZ/EUIPO – Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego TRADICIÓN CZ, S.L. – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy RIVERO CZ – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-242/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Pshonka/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Spoczywający na Radzie obowiązek zweryfikowania, czy decyzja organu państwa trzeciego została podjęta z poszanowaniem prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-243/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Pshonka/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające przyjęte w związku z sytuacją na Ukrainie – Zamrożenie środków finansowych – Wykaz osób, podmiotów i organów, do których ma zastosowanie zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie – Spoczywający na Radzie obowiązek zweryfikowania, czy decyzja organu państwa trzeciego została podjęta z poszanowaniem prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-260/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – E. Breuninger/Komisja [Pomoc państwa – System ramowy mający na celu przyznanie wsparcia na poczet niepokrytych kosztów stałych w kontekście pandemii COVID-19 w Niemczech – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy pomocy państwa – Indywidualne badanie zgłoszonego systemu pomocy – Środek przeznaczony na zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce państwa członkowskiego – Proporcjonalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-306/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Falke/Komisja [Pomoc państwa – System ramowy mający na celu przyznanie wsparcia na poczet niepokrytych kosztów stałych w kontekście pandemii COVID-19 w Niemczech – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Tymczasowe ramy pomocy państwa – Indywidualne badanie zgłoszonego systemu pomocy – Środek przeznaczony na zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce państwa członkowskiego – Proporcjonalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-525/21: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – E. Breuninger/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – System ramowy mający na celu ustanowienie w Niemczech federalnego systemu odszkodowań z tytułu szkód poniesionych wskutek decyzji o zamknięciu gospodarki – Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń – Środek mający na celu naprawienie szkód spowodowanych klęskami żywiołowymi lub innymi zdarzeniami nadzwyczajnymi – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-794/22: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2022 r. – Dehesa de Los Llanos/Komisja
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-43/22: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Sanrio/EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego SANRIO CHARACTERS – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy CARACTÈRE – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-44/22: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – International Masis Tabak/EUIPO – Philip Morris Brands (Przedstawienie paczki papierosów) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy przedstawiający paczkę papierosów – Wcześniejszy graficzny międzynarodowy znak towarowy Marlboro SELECTED PREMIUM TOBACCOS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Naruszenie renomy – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-129/22: Wyrok Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Simba Toys/EUIPO – Master Gift Import (BIMBA TOYS) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego BIMBA TOYS – Wcześniejsze, słowny i graficzny, międzynarodowe znaki towarowe Simba – Wcześniejsza nazwa handlowa Simba Toys GmbH & Co. KG – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Porównanie towarów – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia 2017/1001 – Pokrewieństwo sektorów gospodarki]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-234/20: Postanowienie Sądu z dnia 8 grudnia 2022 r. – HB/EBI [Służba publiczna – Skarżący, który przestał odpowiadać na wezwania Sądu – Umorzenie postępowania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-706/20: Postanowienie Sądu z dnia 15 grudnia 2022 r. – MiMedx Group/EUIPO – DIZG (Epiflex) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Wycofanie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku – Umorzenie postępowania]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-127/21: Postanowienie Sądu z dnia 21 grudnia 2022 r. – Swissgrid/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Energia – Europejskie platformy wymiany standardowych produktów energii bilansującej – Udział Szwajcarii – Artykuł 1 ust. 6 i 7 rozporządzenia (UE) 2017/2195 – Pismo Komisji odmawiające dopuszczenia do udziału szwajcarskiego operatora systemu przesyłowego – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-480/21: Postanowienie Sądu z dnia 22 grudnia 2022 r. – British Airways/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek lotniczego przewozu towarów – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 TFUE, art. 53 porozumienia EOG i art. 8 umowy między Wspólnotą a Szwajcarią w sprawie transportu lotniczego – Stwierdzenie nieważności przez Sąd – Odmowa zapłaty przez Komisję odsetek za zwłokę – Środki odwoławcze – Termin przedawnienia – Termin na wniesienie skargi – Przekroczenie terminu – Akt potwierdzający wcześniejszy akt – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-566/21: Postanowienie Sądu z dnia 7 grudnia 2022 r. – Steinbach International/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Unia celna – Wspólna taryfa celna – Nomenklatura taryfowa i statystyczna – Klasyfikacja według Nomenklatury scalonej – Pozycja taryfowa – Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-692/21: Postanowienie Sądu z dnia 22 grudnia 2022 r. – AL/Komisja [Służba publiczna – Dochodzenie OLAF-u – Akty OLAF-u – Określenie strony pozwanej – Brak aktu niekorzystnego – Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-769/21: Postanowienie Sądu z dnia 8 grudnia 2022 r. – Euranimi/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Dumping – Przywóz płaskich wyrobów ze stali nierdzewnej walcowanych na zimno pochodzących z Chin i Tajwanu – Ostateczne cło antydumpingowe – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych – Niedopuszczalność]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-640/22 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 6 grudnia 2022 r. – Westpole Belgium/Parlament [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie zewnętrznych usług informatycznych – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Brak pilnego charakteru]
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-759/22: Skarga wniesiona w dniu 2 grudnia 2022 r. – Elektrawinds Shabla South/Rada
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-777/22: Skarga wniesiona w dniu 12 grudnia 2022 r. – Penguin Random House/EUIPO – Ediciones Literarias Independientes (PLAN B)
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-787/22: Skarga wniesiona w dniu 16 grudnia 2022 r. – TT/Frontex
-
descriptionAkt prawny
Sprawa T-791/22: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2022 r. – Broad Far (Hong Kong) i M21/Komisja
