Syndrom bukareszteński. Niemcy chcą, by Ukraina była niedopaństwem

Olaf Scholz nie odmawia Ukrainie z głupoty. Doprowadzenie do zamrożenia konfliktu jest korzystne dla Niemiec, tak jak korzystne dla Berlina było blokowanie Gruzji i Ukrainy w drodze do NATO podczas szczytu bukareszteńskiego w kwietniu 2008 r. Olaf Scholz nie odmawia Ukrainie z głupoty. Doprowadzenie do zamrożenia konfliktu jest korzystne dla Niemiec, tak jak korzystne dla Berlina było blokowanie Gruzji i Ukrainy w drodze do NATO podczas szczytu bukareszteńskiego w kwietniu 2008 r.

Szczyt NATO w 2008 r. organizowali Rumuni. Wówczas nowe państwo Sojuszu poszło pod prąd trendom w przypadku tego typu spotkań. Zazwyczaj odbywały się one na przedmieściach w centrach konferencyjnych (Ryga) czy na stadionach (Warszawa). Rumuni bizantyjsko postawili na przepych. Rozmowy odbywały się w zbudowanym w czasach Nicolae Ceaușescu Domu Ludowym, który po upadku dyktatora stał się siedzibą dwuizbowego parlamentu. W kwietniu 200

Pozostało 89% treści

Chcesz uzyskać dostęp? Skorzystaj z bezpłatnego abonamentu

TESTUJ INFORLEX przez 5 dni za darmo!

Zyskasz:

aktualności i zmiany przepisów z zakresu, m.in. podatków, rachunkowości, kadr, płac i ZUS
Dziennik Gazetę Prawną, szkolenia, książki i komentarze ekspertów
czasopisma INFOR m.in. Monitor księgowego, Biuletyn VAT oraz MONITOR prawa pracy i ubezpieczeń

Jeśli już masz abonament Inforlex Zaloguj się

Pobierz pliki wydania