101 dalmatyńczyków ochrony danych

Rozstrzygnięcie w sprawie Schrems II coraz silniej wpływa na praktykę stosowania przepisów o przekazywaniu danych do państw spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego

Międzynarodowa współpraca i obrót gospodarczy nie byłyby możliwe bez wymiany i przekazywania danych, w tym osobowych. Po wejściu w życie przepisów RODO kolejnym ważnym (a z perspektywy wymiany międzynarodowej może nawet ważniejszym) wydarzeniem było wydanie przez Trybunał Sprawiedliwości UE wyroku w głośnej sprawie Schrems II w lipcu 2020 r. Wyrok ten nie tylko unieważnił decyzję Komisji Europejskiej, która pozwalała na swobodny transfer danych osobowych do USA (w ramach Tarczy prywatności), lecz wpłynął również na sposób korzystania z najpopularniejszego od lat mechanizmu transferowego – standardowych klauzul umownych. W efekcie rozstrzygnięcie to coraz silniej wpływa na praktykę stosowania przepisów związanych z przekazywaniem danych do państw trzecich, czyli poza Europejski Obszar Gospodarczy. Coraz lepiej widoczny jest również jego wpływ na praktykę orzeczniczą europejskich organów ds. ochrony danych osobowych.