Gazeta Samorządu i Administracji 7/2004 z 29.03.2004, str. 21
Data publikacji: 29.06.2018
Niedozwolone monopolistyczne działania poczty polskiej
Nadawanie przesyłek za opłatą skredytowaną nie powinno być obciążone dodatkowymi opłatami
Pobieranie przez pocztę opłaty manipulacyjnej od przesyłek za opłatą skredytowaną jest nadużywaniem pozycji dominującej - uznał Sąd Antymonopolowy.
Z usługi opłaty skredytowanej korzysta w całym kraju większość instytucji samorządowych i rządowych oraz przedsiębiorstw i innych organizacji. Sąd Antymonopolowy w czerwcu 2002 r. (sygn. akt XVII Ama 65/01) poparł decyzję Delegatury UOKiK w Katowicach (sygn. akt RKT-09/2001) stwierdzającej, iż pobieranie opłaty manipulacyjnej od tak opłacanych usług stanowi praktykę ograniczającą konkurencję i nakazał zaniechania jej stosowania.
Istota sporu
Tymczasem już w lipcu 2003 roku ta sama Delegatura UOKiK po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek powiatu S. stwierdziła stosowanie przez Państwowe Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej Poczta Polska praktyki ograniczającej konkurencję. UOKiK nakazał zaniechanie poczcie nadużywania pozycji dominującej na rynku poprzez uzależnienie zawarcia umowy od spełnienia przez drugą stronę innego świadczenia niemającego rzeczowego ani zwyczajowego związku z przedmiotem umowy. Poczta Polska uzależniała zawarcie umowy w sprawie nadawania przesyłek za opłatą skredytowaną od zobowiązania się powiatu do uiszczania opłaty za czynności dodatkowe związane z obsługą przesyłek pocztowych opłacanych w taki sposób.
