Gazeta Samorządu i Administracji 8/2005 z 11.04.2005, str. 22
Data publikacji: 28.06.2018
Z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego
Połów brzegowy jest dozwolony
Przewód przed Trybunałem Konstytucyjnym wykazał, że jeśli dawne serwituty rybołówstwa w wodach przylegających do gruntów właścicieli są zbyt uciążliwe, właściwą drogą jest porozumienie z właścicielami i zniesienie służebności za wynagrodzeniem.
Agencja Nieruchomości Rolnych złożyła do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną w związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Augustowie z 4 lipca 2003 r. ustalającym, że mieszkańcom wsi przylegających do jeziora Serwy przysługuje prawo połowu ryb w jeziorze na szerokości brzegu. Jezioro to jest własnością Skarbu Państwa. Sąd był zdania, że chłopi wsi Mołowiste, Macharce i Podmacharce zostali uwłaszczeni ukazem carskim z 1864 r. o urządzeniu włościan w Królestwie Polskim, który uzupełniony został przez rozkaz najwyższy z 8 lutego 1880 r. o prawach włościan do rybołówstwa w wodach do ich gruntów przytykających. Sporządzono tzw. tabele nadawcze, w których wpisano powierzchnię gruntu, jaką każdy z włościan posiadał, a także przyznane włościanom prawo do służebności ze wskazaniem miejscowości i ze ścisłym oznaczeniem ich rodzaju i rozciągłości. Prawo rybołówstwa wpisano w kwietniu 1871 r. do księgi hipotecznej „Dóbr Sejny” i do tej pory nie zostało z niej wykreślone.
