Czy podatnik może obniżyć podatek należny o podatek naliczony przed momentem otrzymania dokumentów celnych

25 października br. TK ogłosił wyrok w sprawie ze skargi Merloni Indesit Polska Spółka z o.o. Zaskarżyła ona zgodność z Konstytucją art. 19 ust. 3b ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w brzmieniu obowiązującym do 26 marca 2002 r. z art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3 oraz art. 64 ust. 1 i ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji. Organy skarbowe zakwestionowały spółce prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ dokonała ona tego przed otrzymaniem dokumentu celnego. Spółka upoważniła do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego dwie agencje celne. W lutym i czerwcu 2000 r., kiedy agencje te otrzymały dokumenty uprawniające do odliczeń, spółka odliczyła naliczony VAT od podatku należnego. Organy skarbowe uznały, iż odliczenie VAT było przedwczesne, gdyż zostało dokonane, zanim spółka osobiście dysponowała dokumentami dającymi prawo do odliczeń. TK uznał, że przepis pozbawiający podatnika możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony narusza wspomniane wcześniej przepisy Konstytucji. Trybunał uznał art. 19 ust. 3b za zbyt restrykcyjne rozwiązanie. Jego zdaniem nie było ono konieczne i budzi zastrzeżenia z punktu widzenia zasady proporcjonalności (art. 31 ust. 3 Konstytucji).