Czy odmienne interpretacje przepisów mogą być przesłanką wznowienia postępowania podatkowego, sygn. I SA/Bk 31/05

Podatnicy wnieśli do urzędu skarbowego wniosek o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną o braku nadpłaty w podatku. Decyzja stała się ostateczna, gdyż odwołanie wniesiono po terminie i nie stwierdzono przesłanek do wznowienia postępowania. W ocenie organu nie stanowi podstawy do tego odmienna wykładnia przepisów prawa, a także nie są przesłanką skutecznego wznowienia postępowania wyroki NSA wskazane we wniosku, ponieważ dotyczą indywidualnych spraw. Zarówno w odwołaniu, jak i w skardze podatnicy twierdzili, że przesłanką do wznowienia postępowania podatkowego jest fakt, iż dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, były fałszywe. W rozpoznawanej sprawie, ich zdaniem, fałszywa okazała się interpretacja urzędu skarbowego, która była podstawą do rozpatrzenia korekty PIT. Interpretacja ta była odmienna od interpretacji dokonanej przez NSA.