Kiedy organ podatkowy powinien powołać dwóch biegłych, sygn. FSK 2661-2662/04

Podatnik w zeznaniu podatkowym określił wartość spadku na 12 tys. zł. Organy podatkowe wezwały go do podwyższenia tej wartości. Podatnik się nie zgodził, więc powołano biegłego. Ten określił wartość udziału w mieszkaniu na 93 tys. zł. Podatnik zarzucił opinii błędy w założeniach oraz błędy rachunkowe. Sprawa trafiła do sądu I instancji. Sąd skargę uwzględnił, wytykając biegłemu naruszenie standardów przy sporządzaniu opinii. Biegły uwagi sądu uwzględnił, jednak wyceny mieszkania nie zmienił. Ponieważ różnica między wartością podaną w zeznaniu a tą z opinii przewyższała 33%, podatnika obciążono kosztami jej sporządzenia. Sprawa znów wróciła do sądu, ale tym razem skarga została oddalona. WSA podkreślił, że zalecenia pierwszego wyroku zostały wykonane. Skargę kasacyjną do NSA wniósł rzecznik praw obywatelskich. Niestety, sąd oddalił skargę. Sąd nie zgodził się, że w każdej sprawie, w której chodzi o ustalenie wartości spadku, organ podatkowy musi powoływać co najmniej dwóch biegłych. Opinia drugiego biegłego może okazać się konieczna, gdy jedna jest niewystarczająca lub nierzetelna. Sąd stwierdził, że o tym, czy powołać drugiego biegłego, decyduje zawsze organ.