Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 września 2009 r., sygn. I SA/Bk 168/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2009 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie odsetek od nieopłaconych na dzień złożenia zeznania podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące: styczeń, marzec, od maja do grudnia 2005 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego kwotę 197 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2009 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy, wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] grudnia 2008 r., nr [...], w której określono Panu W. P. (dalej również jako Skarżący) wysokości odsetek za zwłokę na dzień złożenia zeznania podatkowego PIT-36, tj. 2 maja 2006 r. od nieopłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące styczeń, marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2005 r.

Organy stwierdziły, że zadeklarowany przez Skarżącego dochód

do opodatkowania z pozarolniczej działalności gospodarczej zaniżony został o kwotę [...] zł. Wynosi on bowiem [...] zł, w miejsce zeznanego w zeznaniu rocznym [...] zł. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z [...] grudnia 2008 r., nr [...], określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok podatkowy 2005 w kwocie [...] zł w miejsce wykazanego w zeznaniu podatkowym PIT-36 w wysokości [...] zł. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] lutego 2009 r.,