Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 marca 2020 r., sygn. II SA/Bk 24/20

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant specjalista Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 marca 2020 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku odtworzenia urządzenia wodnego, dokonania konserwacji rowu oraz zobowiązania do uporządkowania terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2018 r. A. W. zwrócił się do Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. o podjęcie działań w celu przywrócenia prawidłowego przepływu wód opadowych na jego gruntach i gruntach sąsiednich, zlokalizowanych na terenie wsi S. w gminie S. Wskazał, że jest właścicielem nieruchomości składającej się z działek nr [...] i [...] w obrębie S. oraz, że na sąsiedniej działce nr [...] będącej własnością B. Ż., do lata 2017 r. istniał kanał przeciwpowodziowy jako zbiornik wodny, który obejmował około 16-20 arów powierzchni, a jego wymiary wynosiły około [...] m długości i około 20 m szerokości. Kanał ten miał odpływ do innego zbiornika wodnego na działce nr [...] (należącej do J. Ż.) oraz połączony z nim był krótkim rowem i przepustem pod drogą gminną (działka nr [...]). Zbiornik ten pełnił w ocenie wnioskodawcy funkcję przeciwpowodziową w sytuacji nagromadzenia się znacznych ilości wód, a w okresie wiosennych roztopów każdego roku był przepełniony i skutecznie zapobiegał zalaniu pobliskich dziatek, w tym działki nr [...], na której zlokalizowana jest studnia głębinowa. Wnioskodawca wskazał, że od lata 2017 r. właściciel działki nr [...] zaczął zasypywać ww. kanał, używając do zasypu również odpadów niebezpiecznych. Wskutek tych działań zbiornik zmniejszył się z około 20 arów (tj. [...] m x 20 m) do około 2,0 arów (24 m x 8 m), co w ocenie wnioskodawcy zwiększyło zagrożenie powodziowe sąsiednich działek. Wskazał również, że w 1975 r organ ewidencyjny dokonał zmiany rodzaju użytków na mapach ewidencyjnych i w miejsce zbiornika wodnego na działce nr [...] wprowadził oznaczenie nieużytku.