Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. II SA/Po 198/20
Wodne prawo
Dnia 19 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2021 roku sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej [...] w [...] z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni [...] w [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...], II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej [...] w [...] na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2018 r. J. L. (zwany dalej: skarżący; wnioskodawca) zwrócił się z wnioskiem do Wójta Gminy [...], wskazując, iż dotyczy on zmiany stanu wody na gruncie ze szkodą dla gruntów sąsiednich. Skarżący wskazał również, że wniosek dotyczy nieruchomości: działka [...], obręb [...], gmina [...], a także sprecyzował wniosek wskazując "Opis przedmiotu wnoszonego roszczenia: A. zlikwidowanie rowu drogowego usytuowanego na działce [...], obręb [...], gmina [...] (podnoszę, iż istnieje możliwość odwodnienia fragmentu Zachodniej Obwodnicy dla miasta [...], etap II B, S-ll oraz drogi wojewódzkiej nr [...] po likwidacji rowu drogowego na działce [...] do zbiornika sedymentacyjnego z wykorzystaniem już wybudowanej infrastruktury oraz uzupełnieniem brakujących elementów).". W pkt III wniosku skarżący wskazał: "Szkody powstałe w wyniku zmiany stanu wody na gruncie: A. gromadzenie śmieci komunalnych (puszki, butelki, fragmenty części samochodowych) z drogi na działkach sąsiednich do rowu drogowego, B. postępujące zalewanie fragmentu działki [...], obręb [...], gmina [...] uniemożliwiające właściwą gospodarkę rolną na obszarze ok. 0.75 ha, w tym zmniejszenie obszaru klasy III gruntu rolnego." Końcowo zas - pkt IV wnioseku, skarżący przywołał "materiały dowodowe: akta sprawy [...] państwa organu, w tym stanowisko Samorządowego Kolegium Odwoławczego, akta sprawy [...] zgromadzone przez Starostwo Powiatowe w [...], akta sprawy zakończone decyzją Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] nr [...] z [...].06.2018 r.
