Gazeta Samorządu i Administracji 22/2004 z 25.10.2004, str. 9
Data publikacji: 01.07.2018
Nie zgadzamy się na przyjmowanie ustaw bez oszacowania ich skutków finansowych
KOMENTARZ
Piotr Uszok, współprzewodniczący Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, prezydent Katowic
Podczas XVII Ogólnopolskiej Konferencji Wójtów, Burmistrzów, Prezydentów, Starostów i Marszałków Województw postanowiliśmy zaprotestować, podobnie jak podczas posiedzenia plenarnego Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, przeciwko nakładaniu na samorządy dodatkowych zadań, bez środków na ich realizację. Ponadto bardzo często przygotowuje się akty prawne, w których skutki finansowe nie są znane, co świadczy o lekceważącym podejściu do procesu legislacyjnego. Postanowiliśmy położyć kres takim działaniom, tym bardziej że mamy gwarancje ustawowe, które wymagają, aby każdy akt prawny miał określone skutki finansowe nie tylko dla samorządu, ale dla wszystkich, którzy są poddani działaniom przygotowywanych regulacji. Niestety, to, co się stało ostatnio, przekroczyło wszelkie dopuszczalne normy. Rząd przygotował projekt ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, który nie zawiera nawet oszacowanych skutków finansowych! Stanowczo zaprotestowaliśmy przeciw propozycji rządu, co skutkowało, że projekt ustawy nie został przesłany do Laski Marszałkowskiej, a rozpoczęła się dyskusja. Niestety, mimo stanowiska resortu, który nie zgadza się na nowelizację obowiązującej ustawy, rozpoczęły się prace nad propozycją rządową. Myślę, że potwierdzą one nasze obawy co do nieobliczalnych skutków finansowych w przypadku wdrożenia tego projektu ustawy, co przyczyni się do wprowadzenia istotnych zmian. Wyraziliśmy to w stanowisku konferencji.
