Gazeta Samorządu i Administracji 25/2004 z 06.12.2004, str. 60
Data publikacji: 01.07.2018
Z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego
Wolno demonstrować w przebraniu
Zakazanie udziału w manifestacjach osobom, których wygląd zewnętrzny uniemożliwia ich identyfikację oraz możliwość rozwiązania z tego powodu demonstracji godzą w konstytucyjną wolność zgromadzeń - uznał Trybunał Konstytucyjny. Zakwestionował też przepis o odpowiedzialności organizatora manifestacji za szkody wyrządzone przez jej uczestników.
Prezydent RP skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek w sprawie zbadania zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej przedstawionej mu do podpisu ustawy z 2 kwietnia 2004 roku o zmianie ustawy - Prawo o zgromadzeniach oraz ustawy - Prawo o ruchu drogowym.
Podstawowe zarzuty
Wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją RP obejmował następujące przepisy kwestionowanej ustawy: • art. 1 pkt 1 zmieniający ust. 2 w art. 3 ustawy z 5 lipca 1990 r. o zgromadzeniach (Dz.U. nr 51, poz. 297 ze zm.) - w zakresie, w jakim zakazuje uczestnictwa w zgromadzeniach osobom, których wygląd zewnętrzny uniemożliwia ich identyfikację - z art. 2 i 57 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej • art. 1 pkt 5 dodający art. 10a ust. 2 do ustawy - w zakresie, w jakim ustanawia odpo- wiedzialność organizatora zgromadzenia za szkodę wyrządzoną przez uczestnika zgromadzenia podczas jego przebiegu lub bezpośrednio po jego rozwiązaniu - z art. 2 i 57 Konstytucji RP • art. 1 pkt 6 dodający pkt 4 do ust. 1 w art. 12 ustawy - w zakresie, w jakim wprowa- dza możliwość rozwiązania zgromadzenia w sytuacji, gdy wygląd uczestników zgromadzenia uniemożliwia ich identyfikację - z art. 2 i 57 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
