Gazeta Samorządu i Administracji 8/2006 z 17.04.2006, str. 29
Data publikacji: 28.06.2018
Trudne budowanie sieci Natura 2000
Żeby sprawnie zarządzać tworzeniem sieci Natura 2000, konieczne jest skorelowanie różnych, rozproszonych dotychczas działań. Problem mógłby zniknąć, gdyby przy resorcie środowiska powstał zespół tworzący zaplecze naukowe dla Natury 2000, który zarządzałby bazą danych, konfrontowałby dane z informacjami z regionów, a także zdobywałby środki finansowe.
Trudne budowanie sieci Natura 2000
Sieć Natura 2000 stanowi sposób spełnienia przez Unię Europejską zobowiązań nałożonych przez międzynarodową Konwencję o różnorodności biologicznej podpisaną w 1992 roku, znaną jako Konwencja z Rio. Podstawy prawne dla wprowadzania systemu tworzą dwie dyrektywy: Dyrektywa Siedliskowa (Dyrektywa Rady 92/43/EWG z 21 maja 1992 roku o ochronie siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory w Europie) oraz Dyrektywa Ptasia (Dyrektywa Rady 79/409/EWG z 2 kwietnia 1979 roku o ochronie dzikich ptaków).
W Polsce prace nad systemem Natura 2000 rozpoczęto pod kierunkiem Ministerstwa Środowiska już na początku 2000 roku.
W tymże roku zespół ekspertów z Centrum Informacji o Środowisku UNEP/GRID i Instytutu Ochrony Przyrody w Krakowie dokonał wstępnej oceny walorów przyrodniczych i zaproponował, by do sieci włączyć 231 obszarów (w tym 47 rezerwowych). Projekt skrytykowały lokalne ośrodki naukowe i organizacje pozarządowe, zarzucając mu ogólnikowość, pominięcie wielu cennych obszarów, a także podawanie w opisach danych niesprawdzonych, nieaktualnych a nawet błędnych.
