Samorząd - krytyczny moment czy konieczność tylko małej korekty
Zespół pod kierownictwem prof. Jerzego Hausnera przedstawił raport "Narastające dysfunkcje, zasadnicze dylematy, konieczne działania. Raport o stanie samorządności terytorialnej w Polsce". Omówiono w nim zagadnienia związane z ustrojem terytorialnym, posiadanymi przez JST zasobami, wykonywanymi działaniami oraz prowadzoną polityką rozwoju. Na tej podstawie przedstawia pojawiające się dysfunkcje, dylematy, które należy rozważyć, a także działania.
Początek 2013 roku rozpoczął się zdecydowanie od debaty na temat kondycji samorządu terytorialnego. Po publikacji przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji (MAC) dokumentu "Ocena funkcjonowania samorządu lokalnego" kolejny ważny raport na ten temat przedstawił zespół prof. Jerzego Hausnera. Stanowi on doskonały asumpt do pogłębionej analizy na temat samorządności terytorialnej w Polsce z perspektywy wieloletnich doświadczeń. Co istotne, autorzy na samym początku raportu zdecydowanie podkreślają, że reforma decentralizacji administracji publicznej rozpoczęta w 1990 roku jest wielkim sukcesem polskiej transformacji ustrojowej. - Samorząd terytorialny stanowi obecnie silny i niezaprzeczalny filar Rzeczypospolitej Polskiej - powiedział w czasie prezentacji raportu Jerzy Hausner. Warto jednak z perspektywy czasu przyjrzeć się jego kondycji i dokonać przeglądu. Obecne warunki społeczno-gospodarcze zasadniczo różnią się od tych, w jakich wprowadzano samorząd terytorialny. Nie wszystkie instytucje wówczas wprowadzone mogą być dzisiaj przydatne i spełniać zakładane cele.


