Samorząd 3.0, czyli potrzeba zmian
Problematyka samorządowa w 2013 roku była niezwykle częsta na agendzie publicznej. Przejawiało się to zarówno w sprawach legislacyjnych, jak i koncepcyjnych. Z powodu dynamicznie zmieniających się warunków ekonomicznych, społecznych i demograficznych samorząd wymaga pilnych zmian.
Obok raportu "Oceny funkcjonowania samorządu lokalnego" autorstwa MAC jest też "Raport o stanie samorządności terytorialnej w Polsce" przygotowany przez zespół prof. Jerzego Hausnera oraz prof. Huberta Izdebskiego. Kolejnym głosem w dyskusji na temat stanu sektora samorządowego jest przygotowany przez organizację Forum Od Nowa raport "Samorząd 3.0".
Główne przyczyny słabości
Narzędzia zaprojektowane na początku lat 90. nie są już skuteczne. Jaki zatem powinien być nowy samorząd terytorialny: samodzielny, transparentny, elastyczny, efektywny i odpowiedzialny. Miałoby się to przejawiać w swobodzie wyboru sposobu wykonywania zadań publicznych, podejmowaniu współpracy i angażowaniu innych podmiotów na rzecz poprawy warunków życia mieszkańców, oszczędnym gospodarowaniu finansami lokalnymi, tak aby nie obarczać nowego pokolenia koniecznością spłaty długów, a także funkcjonowaniu w warunkach stabilnego prawa.

