Do kogo odwołać się od decyzji izby skarbowej

Profesor Uniwersytetu Warszawskiego postanowił upewnić się, czy jego wynagrodzenia jako arbitra w sądzie arbitrażowym podlegają VAT od 1 maja 2004 r. Wniosek z zapytaniem do organu skarbowego złożył w grudniu 2004 r. Na odpowiedź czekał aż 5 miesięcy. Mimo że przepisy w zakresie procedury udzielania interpretacji prawa podatkowego w indywidualnych sprawach od nowego roku się zmieniły, organy podatkowe zastosowały starą, mniej korzystną procedurę. Urząd skarbowy uznał, że od przychodów uzyskanych przez arbitra nie trzeba płacić VAT. Izba skarbowa szybko jednak zweryfikowała to stanowisko na niekorzyść skarżącego. I mimo że od pół roku po zmianie przepisów wydawała decyzje, zgodnie ze starą procedurą wydała tylko pismo. Stwierdziła, że stanowisko organu I instancji jest błędne i od wynagrodzenia arbitra trzeba płacić VAT. Profesor zaskarżył pismo do WSA. Jego zdaniem izba nie uzasadniła wystarczająco swego stanowiska. Sąd skargę odrzucił. Sąd przychylił się do stanowiska, że w przypadku spraw w toku stosuje się stare, mniej korzystne przepisy. WSA podkreślił, że istotnie do 1 stycznia 2005 r. izba skarbowa weryfikowała informacje urzędu skarbowego w zwykłej formie pisemnej, ale od tego nie przysługiwała skarga do sądu.