Monitor Księgowego 12/2006 z 20.06.2006, str. 55
Data publikacji: 17.06.2006
Czy w związku z nieściągalnością części należności można uznać ją za koszt
Jesteśmy spółką, która otrzymała od komornika postanowienie w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego (na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c.). Mamy jednak także inne wierzytelności przysługujące od tego samego dłużnika, które nie zostały skierowane na drogę postępowania egzekucyjnego. Były one objęte tym samym wyrokiem. Czy można je zaliczyć do kosztów, uprawdopodabniając ich nieściągalność tym postanowieniem? Jeśli tak, to czy zaliczeniu podlega kwota brutto czy netto?
PROBLEM
