2. Jak odzyskać dodatkowe opłaty związane z przyjęciem towaru przez hipermarkety

Pobieranie dodatkowych opłat za przyjęcie towaru do sklepu jest czynem nieuczciwej konkurencji. Jest to bowiem utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, w szczególności przez pobieranie innych opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży niż marża handlowa. Wynika to z art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Ustawa ta daje możliwość dochodzenia swoich praw poszkodowanemu przedsiębiorcy. Przedsiębiorca, którego interes został zagrożony lub naruszony przez czyn nieuczciwej konkurencji, może żądać m.in. zaniechania niedozwolonych działań oraz usunięcia skutków niedozwolonych działań. Może także domagać się naprawienia wyrządzonej szkody, a także wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści.

Dochodzenie swoich praw przez przedsiębiorców, pomimo istnienia korzystnych regulacji prawnych, jest utrudnione. Sądy często interpretują zawierane z hipermarketami umowy jako mieszczące się w granicach swobody umów. Nie może być zatem mowy o czynach nieuczciwej konkurencji. Jednak w wyroku z 26 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy (sygn. akt II CK 378/05) stwierdził, że pobieranie przez sieć handlową opłat za promocję towarów dostawcy w jej hipermarketach, a także opłaty za tzw. wejście do sklepu, jest czynem nieuczciwej konkurencji. Wskazał, że czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy albo klienta. Zdaniem SN nie ulega też wątpliwości, że zachowanie polegające na utrudnianiu dostępu do rynku przez opłaty dodatkowe poza marżą handlową należy traktować jako zabronione czyny nieuczciwej konkurencji, sprzeciwiające się dobrym obyczajom handlowym.