Porada
Jak ustalić i zaewidencjonować podatkowe różnice kursowe na rachunku walutowym - zmiana stanowiska MF
Jeżeli nie występuje operacja sprzedaży lub kupna waluty obcej oraz nie dochodzi do przewalutowania otrzymanej należności lub płaconego zobowiązania z zastosowaniem kursu faktycznego - to przy ustalaniu podatkowych różnic kursowych, w przypadku otrzymania należności lub zapłaty zobowiązań począwszy od 1 stycznia 2012 r., powinien być zastosowany kurs średni NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień. Takie stanowisko zajmuje obecnie Ministerstwo Finansów, zgodnie z informacją przekazaną do redakcji "MONITORA księgowego". MF zmienił tym samym swoją dotychczasową interpretację przepisów art. 24c ust. 4 updof i art. 15a ust. 4 updop (poprzednie stanowisko MF prezentowaliśmy w Mk nr 16/2012).
Przypomnijmy, że na początku 2012 r., czyli tuż po znowelizowaniu wspomnianych przepisów podatkowych, organy podatkowe także twierdziły, że jeżeli nie doszło do rzeczywistego, realnego przewalutowania w następstwie sprzedaży albo kupna określonej waluty obcej lub przy otrzymaniu należności bądź zapłacie zobowiązania, to właściwe jest zastosowanie kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego odpowiednio dzień wpływu albo wypływu waluty z rachunku bankowego (por. interpretacje indywidualne Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 11 stycznia 2012 r., sygn. IPPB5/423-1016/11-2/IŚ, oraz z 9 marca 2012 r., sygn. IPPB5/423-1174/11-2/IŚ).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
