Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Kr 1419/24

Należyte utrzymywanie urządzeń wodnych, w rozumieniu art. 191 ust. 1 PrWod, jest obowiązkiem właściciela. Zaniedbania mogą skutkować decyzjami nakazowymi organów administracyjnych. Spór dotyczący stanu rowu przydrożnego oddalono, uznając działania organów za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Małgorzata Łoboz WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi J. B., M. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 6 września 2024 r., znak K.RPU.533.6.2024.MB w przedmiocie przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnoprawnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. B. i J. B. jest decyzja Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 6 września 2024 roku, znak: K.RPU.533.6.2024.MB utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w K. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 17 kwietnia 2024 r., znak: KR.ZPU.2.424.3.2022.BH, w przedmiocie niedrożności rowu zlokalizowanego przy drodze dojazdowej (działka nr ew. [...] obręb III M., pow. m. woj. Małopolskie.