Zasiedzenie wsteczne służebności przesyłu niezgodne z Konstytucją - wyrok TK osłabia przedsiębiorstwa przesyłowe

Dotychczasową koncepcję zasiedzenia wstecznego przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 2 grudnia 2025 r. sygn. akt P 10/16 uznał za niezgodną z Konstytucją, operatorzy sieci przesyłowych tracą możliwość powołania się na wcześniejsze korzystanie z cudzych gruntów, co zwiększa szanse właścicieli zajętych przez nich nieruchomości na uzyskanie świadczeń.

Zasiedzenie wsteczne przez przedsiębiorcę przesyłowego

Trybunał Konstytucyjny 2 grudnia 2025 r. po rozpoznaniu połączonych pytań prawnych Sądu Rejonowego w Grudziądzu i Sądu Rejonowego w Brodnicy:

„czy art. 292 w związku z art. 285 § 1 i 2 ustawy Kodeks cywilny rozumiany w ten sposób, że umożliwiał nabycie przed wejściem w życie art. 3051-3054 k.c. w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa, w sytuacji, w której nie wydano decyzji na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczenia nieruchomości, art. 70 ust. 1 ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości lub art. 124 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, jest zgodny z art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonego w Paryżu 20 marca 1952 r. oraz art. 2, art. 21 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 2 i 3 oraz art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji,”