Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 września 2009 r., sygn. I SA/Wr 1176/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 września 2009 r. sprawy ze skargi M. P.-B. i K. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. O/Z w L. W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]. Nr [...] odmawiającą K. B. i M. P.-B. (dalej: skarżącym) stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 23.992,00 zł.

Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 30 kwietnia 2004 r. złożyli zeznanie podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2003 wg wzoru PIT-36, w którym wykazali podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 100.476,60 zł i kwotę do zapłaty w kwocie 6.567,70 zł.

W dniu 18 sierpnia 2008 r. wystąpili o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości 23.992 zł. uznając, że powyższa nadpłata powstała w związku z zaniżeniem w zeznaniu podatkowym za 2003 r. kosztów uzyskania przychodów od wynagrodzenia uzyskanego za wykonanie projektów wynalazczych, gdyż do uzyskanego przychodu stosownie do treści art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. ), dalej w skrócie updof, mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów, a nie jak wykazano w zeznaniu podatkowym 20%. Do wniosku dołączono korektę zeznania PIT-36 w której zmianie uległa wysokość kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzenia za zastosowanie projektów wynalazczych. Wskazano także, że K. B. jest współtwórcą dwóch projektów wynalazczych: "Sposób eksploatacji złoża z posadzką hydrauliczną w warunkach zmiennej stateczności stropu", "Sposób podsadzania wybranej przestrzeni w eksploatacji podziemnej kopalin użytecznych, zwłaszcza rud miedzi", na które decyzjami Urzędu Patentowego RP zostały udzielone patenty. Oba projekty nie zostały dokonane w wyniku wykonywania obowiązków wynikających ze stosunku pracy, zaś otrzymane w 2003 r. z tytułu ich zastosowania wynagrodzenie, zostało pomniejszone o koszty uzyskania przychodów w wysokości 20% w zeznaniu podatkowym za ten rok.