Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 1007/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant: Marcin Kuliś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 8 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek na ten podatek za miesiące od stycznia do marca 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzja Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...]r., nr [...], określającą podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r., w kwocie 41.142,00 zł oraz odsetki za zwłokę od zaległości z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące: styczeń 2007 r. w wysokości 351,00 zł, luty 2007 w wysokości 514,00 zł i marzec 2007 r. w wysokości 436,00 zł.

Organ przyjął za podstawę rozstrzygnięcia stan faktyczny, z którego wynika rzecz następująca.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej działalności gospodarczej M. B., prowadzonej pod nazwą "M. B., [...], ul. [...] [...], [...]-[...] J." (protokół z kontroli podatkowej z dnia 12 września 2008 r.), postanowieniem z dnia [...]r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. wszczął wobec M. B. (dalej: skarżący) postępowanie podatkowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

Następnie, decyzją z dnia [...]r., nr [...], organ określił skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizyczny za 2007 r. w wysokości 42.096,00 zł i odsetki za zwłokę od zaległości z tytułu niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy za miesiące od stycznia do listopada 2007 r. w łącznej wysokości 3.945,00 zł.

W wyniku rozpoznania odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej we W.decyzją z dnia [...]r., nr [...], uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.