adwokatura

Nie będzie dodatkowej kontroli wyników wyborów

Sejmowa komisja ds. petycji odrzuciła petycję zmierzającą do wprowadzenia przepisów umożliwiających podważanie ważności wyborów dokonywanych przez zgromadzenia izb adwokackich i Krajowy Zjazd Adwokatury.

Chodzi o sytuacje, w których pojawia się zarzut naruszenia przepisów ustawy lub niewłaściwego ustalenia wyników wyborów. Jak czytamy w petycji, dodany do ustawy art. 14a ustawy – Prawo o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1564 ze zm.) miałby zagwarantować w takich przypadkach członkom zgromadzenia wyborczego możliwość wniesienia „protestu na piśmie do sądu dyscyplinarnego właściwego dla miejsca przeprowadzenia wyborów, a w przypadku wyborów dokonywanych przez Krajowy Zjazd Adwokatury – do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, za pośrednictwem komisji skrutacyjnej”. Sąd dyscyplinarny rozpatrywałby protest w składzie trzech członków na posiedzeniu niejawnym, a wydając postanowienie o nieważności wyborów, stwierdzałby jednocześnie wygaśnięcie odpowiedniego mandatu.