Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2008-08-15

Przepis art. 97 ust. 5 ustawy o VAT wydłużający termin zwrotu do 180 dni niezgodny z Dyrektywą UE

Europejski Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z 10 lipca 2008 r. w sprawie C-25/07 uznał, że przepis polskiej ustawy o VAT - art. 97 ust. 5, wydłużający termin zwrotu VAT do 180 dni podatnikom rozpoczynającym działalność gospodarczą - jest niezgodny z przepisami Dyrektywy UE. Przepis ten nakłada na podatników obowiązek złożenia kaucji w kwocie 250 000 zł, jeśli chcą oni uzyskać zwrot VAT w terminie wcześniejszym, tj. 60 dni.

ETS uznał, że polski ustawodawca nie został upoważniony do wprowadzenia takiego przepisu.

W wyniku takiego orzeczenia polscy podatnicy, którym organ podatkowy odmówił w drodze decyzji zwrotu VAT w terminie 60 dni, będą mogli wystąpić o wznowienie postępowania podatkowego. Natomiast podatnicy, którzy wpłacili kaucję gwarancyjną i dotąd nie uzyskali jej zwrotu, mogą wystąpić o jej zwrot.

Dla kogo wyrok ETS jest korzystny

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00