Poręczenie przez spółkę za zobowiązania małżonka członka zarządu nie wymaga zgody walnego zgromadzenia

Udzielenie poręczenia przez spółkę za zobowiązania małżonka członka zarządu bez zgody walnego zgromadzenia nie powoduje nieważności poręczenia ‒ uznał Sąd Okręgowy we Wrocławiu w wyroku z z 4 czerwca 2020 r., sygn. akt XII C 1791/18.

Wyrok dotyczył interpretacji art. 15 par. 1 kodeksu spółek handlowych. O wyroku poinformował Dziennik Gazeta Prawna. Jak pisze DGP, "zdaniem sądu istotniejsza jest wykładnia literalna od celowościowej. A także to, że gdyby ustawodawca chciał w pełni zabezpieczyć interes spółek, to by po prostu to uczynił. Niektórzy prawnicy uważają jednak, że rozumowanie sądu jest błędne. I prowadzić może do wyrządzania szkód spółkom kapitałowym".