procedury

Koniec sporu o doręczenia? Zapadł ważny wyrok siedmiu sędziów NSA

NSA odpowiedział w poszerzonym, siedmioosobowym składzie na pytanie, gdzie skarbówka powinna doręczać pisma pełnomocnikom. Czy to oznacza koniec chaosu wokół doręczeń?

Wyrok nie jest wiążący dla innych składów orzekających. Taką moc miałaby uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wyrok zapadł natomiast w konkretnej sprawie. Można się jednak spodziewać, że będzie wyznaczał kierunek orzecznictwa sądów administracyjnych w przyszłości.

Co orzekło siedmiu sędziów NSA

Z wyroku wynika, że nie wystarczy udostępnienie pisma (np. decyzji podatkowej) na koncie pełnomocnika w e-Urzędzie Skarbowym. To nie przesądza jeszcze o tym, że pismo zostało doręczone (tzw. fikcja doręczenia) i że zaczął już biec termin na wniesienie odwołania.

Liczy się zgoda pełnomocnika na doręczenia poprzez e-Urząd Skarbowy oraz pobranie pliku, czyli faktyczne odebranie korespondencji.

– Z wyroku wynika, że dopóki pełnomocnik nie otworzy korespondencji przesłanej za pośrednictwem e-US, dopóty nie dochodzi ani do skutecznego doręczenia, ani do fikcji doręczenia. Gdy natomiast taka korespondencja zostanie otwarta, mówimy już o skutecznym doręczeniu – wyjaśnia Jakub Warnieło, partner w MDDP. Jego zdaniem takie rozstrzygnięcie NSA jest niekonsekwentne. – Wyrok zdaje się „stawać w rozkroku” między dwiema koncepcjami – mówi doradca (patrz: opinia w ramce).