Urząd w Nowym Targu będzie pobierał kary naliczane, gdy importowany towar ulegnie przepadkowi – projekt rozporządzenia

Urząd Skarbowy w Nowym Targu będzie uprawniony do poboru kary pieniężnej, jaką będzie mógł nałożyć w drodze decyzji naczelnik urzędu celno-skarbowego na podmiot, który dokonał importu wyrobów akcyzowych, w przypadku gdy obowiązek podatkowy nie powstał z powodu wygaśnięcia długu celnego na podstawie art. 124 ust. 1 lit. e unijnego kodeksu celnego, tj. jeżeli towary podlegające należnościom celnym przywozowym lub wywozowym uległy przepadkowi lub zostały zajęte i równocześnie lub w późniejszym terminie ulegają przepadkowi.

13 lutego 2023 r. zacznie obowiązywać przepis art. 138w ust. 1 ustawy akcyzowej umożliwiający naczelnikowi urzędu celno-skarbowego nakładanie w drodze decyzji kary pieniężnej na podmiot, który dokonał importu wyrobów akcyzowych, w przypadku gdy obowiązek podatkowy nie powstał z powodu wygaśnięcia długu celnego na podstawie art. 124 ust. 1 lit. e unijnego kodeksu celnego, tj. jeżeli towary podlegające należnościom celnym przywozowym lub wywozowym uległy przepadkowi lub zostały zajęte i równocześnie lub w późniejszym terminie ulegają przepadkowi. Wprowadzenie tego przepisu wynika z implementacji art. 6 ust. 3 lit. d. zdanie drugie dyrektywy Rady (UE) 2020/262 z 19 grudnia 2019 r. ustanawiającej ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego (przekształcenie), tj. tzw. „dyrektywy horyzontalnej”. Przepis ten stanowi, że jeśli dług celny wygasł na podstawie art. 124 ust. 1 lit. e rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z 9 października 2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny, państwa członkowskie mogą przewidzieć karę w swoich przepisach prawa krajowego, uwzględniając kwotę długu celnego jaki by powstał.