Obowiązki informacyjne spółek nieruchomościowych i ich wspólników - interpretacja ogólna

Ministerstwo Finansów  wyjaśnia wątpliwości co do kręgu podmiotów obowiązanych do składania Szefowi KAS informacji przewidzianej w art. 27 ust. 1e updop oraz art. 45 ust. 3f updof. W wydanej interpretacji ogólnej MF wypowiada się m.in. na temat tego, czy dla zaistnienia obowiązku informacyjnego wystarczy sam fakt posiadania udziałów (akcji) lub innych praw w spółce nieruchomościowej, czy też konieczne jest istnienie obowiązku podatkowego w Polsce z jakiegokolwiek tytułu w roku podatkowym, którego dotyczy ta informacja.  Przedstawiamy fragment interpretacji ogólnej.

Zobacz inne interpretacje ogólne MF>>>

MF

"Interpretując zatem treść art. 27 ust. 1e ustawy CIT oraz art. 45 ust. 3f ustawy PIT, w drodze wykładni językowej wspartej wykładnią celowościową, wskazuję, że:

1) podmiotami, na które został nałożony obowiązek informacyjny, są:

i) spółka nieruchomościowa, oraz

ii) podatnicy posiadający, bezpośrednio lub pośrednio, w spółce nieruchomościowej udziały (akcje) dające co najmniej 5% praw głosu w spółce albo ogół praw i obowiązków dający co najmniej 5% prawa do udziału ...